Qua si sbaglia. Si considera il discriminante tra amante e fornitore la PERSONALItà. Ma è un errore!
L’amante è colui che trasmetterà i GENI migliori.
Il fornitore colui che darà stabilità e sicurezza emotiva e finanziaria (in termini di risorse) alla pulzella.
Quindi dovete AVERLI quei geni.
Ovviamente in questa società la distinzione è MOLTO sfumata ma questi 2 uomini si possono cmq distinguere.
AVERE un OTTIMO corredo genetico corrisponde a (non in ordine):
-Altezza (conta molto pochi cazzi…lo dice uno che è 1.90)
-Massa muscolare/Tonicità/Forza (andate in una cazzo di palestra e mettetevi sotto come pazzi!)
-Bellezza (Ragazzi conta come non mai…non mi piace l’ipocrisia. Quindi se non siete belli cercate un bel taglio di capelli e di sistemarvi in qualche modo…i soldi fanno miracoli).
-Simmetria del viso (L’inconscio femminile lo nota)
-Spalle larghe (allargatele in palestra per quanto potete)
-Vita stretta (addominali alti bassi ed obliqui e cardio a bomba…mangiate sano)
-Cazzo grosso (o ce l’avete o no. Non posso dare consigli qui. Bestemmiate alla selezione naturale)
-Mani possenti (non di un gigante eh)
-Mascella possente (fa un bell’effetto anche sugli altri maschi inconsciamente…più rispetto e timore otterrete)
-Lineamenti squadrati (se sembrate un tenero cucciolo e bravo ragazzo non so che fare)
-Bella pelle abbronzata e spessa (Abbronzatevi)
-Denti Sani (lavateli cazzo)
-Ottimi riflessi (allenateli cazzo!)
-Velocità (si allena anche questa)
-Equilibrio (si allena e non si perde più)
-Voce (ci sono tecniche che la migliorano ma chiedete ad altri, non me ne intendo)
-Geni EGOISTI (si vogliono replicare a non finire…vivete per quelli. Non li interessa se voi state bene e siete felici poichè vi inducono in comportamenti rischiosi e contro la morale e le regole sociali aumentando le loro probabilità di replicarsi…così sarete anche più attraenti al genere femminile…ergo PIù FIGA…l’istinto del Killer piace e TANTO)
La personalità (frutto anche questa dei geni egoisti) conta ANCHE. Ma se avete tutto il resto dovrebbe essere naturale avere la personalità giusta e figa a volontà (mi sembrerebbe una contraddizione il contrario)
-Arroganti
-Superbi
-Dominatori
-Bastardi
-Teste di cazzo
-Ironici
-Sicuri di sè
-Preziosi
-Menefreghisti
-Orgogliosi
-Attivi
-Energici
-Rilassati
-Determinati
ecc…
Lo stile come dicono anche i 2 Boss del sito conta molto.
CAZZO lo sapete benissimo se avete scopato fighe. Il bello è che se avete i primi tratti che ho elencato la personalità verrà da sè! E non vi ferma più nessuno
Il Provider è quello che mantiene le ragazze, le dà sicurezza e offre da bere cene e regali. Ci tiene a loro. Coccola ed è fedele, ecc… Geneticamente, invece, i tratti sono il contrario di quelli che ho elencato io prima.
Non è male essere Provider ora…ma non superate il 15% in questo stato con una tipa…e soprattutto solo dopo che se l’è meritato. Un po’ di buon senso dai 
Il preblema di questa società è anche l’indrottinamento Cattolico (cosa che non capisco perchè nei post sul sito ci siano tanti riferimenti “positivi” alla religione cattolica…la Biologia e la psicologia evoluzionistica sono fottutamente agli antipodi con il cristianesimo!!! I peccati capitali sono la BASE per un vero seduttore e scopatore…ma penso che l’elogio alla religione sia una sorta di Captatio benevolentiae sinceramente)
A me basta guardare la differenza e trarre conclusioni ragionevoli di conseguenza…
Se guardate le suore poi…trovatemene una STRAFIGA (alto valore di riproduzione) e ammetterò di sbagliarmi completamente!
Sarò stupido io ma penso che la religione sia una convinzione ALTAMENTE LIMITANTE.
Contradditemi…Io preferisco dire le cose come stanno anche se la verità è SEMPRE la più dura.
Se volete essere i migliori dovete imparare a fare sacrifici e usare la testa.
Che la selezione naturale continui il suo corso. Andate e moltiplicatevi tutti. Alla fine ci farà fuori tutti comunque
P.S.: Se sono stato duro soprattutto alla fine potete pure mandarmi a fanculo tranquillamente. Mi sembra inutile addolcire la pillola…siamo UOMINI con i COGLIONI! Non più bambini. Tirate fuori i denti ed imparate a masticare
porca troiaa…é l’unica parola che mi viene in mente. la tua dottrina è interessante, da un certo punto di vista amche giusta peró troppo fatalista… insomma se non hail cazzo grosso e non sei bello non scopi ? bha…se fosse così la specie umana si sarebbe gia estinta
@VinDiesel 10392 wrote:
porca troiaa…é l’unica parola che mi viene in mente. la tua dottrina è interessante, da un certo punto di vista amche giusta peró troppo fatalista… insomma se non hail cazzo grosso e non sei bello non scopi ? bha…se fosse così la specie umana si sarebbe gia estinta
Ho aggiunto un P.S. alla fine e corretto alcuni errori di battitura per completare tutto
Cmq no. Dico che aiuta avere il cazzo grosso. Ma non farti mille pippe mentali su questo.
La specie umana non si sarebbe estinta. Anzi. Semplicemnte chi è bilogicamente favorito scopa di più.
Anche i provider scopano (se sono i migliori). Ma la loro situazione è diversa…si beccano le corna
Bah, per quanto certe cose possano anche essere vere, mi sembra il classico discorso da principiante proveniente dalla massa.
Non sono d’accordo con praticamente tutto quello che hai detto.
Visione troppo limitata e limitante, altro che religione.
L’atteggiamento e la personalità viene prima delle caratteristiche fisiche. E’ una della primissime cose che vengono insegnate su questo sito.
Non è per nulla vero che chi ha quell’aspetto per forza ha quella personalità e quegli atteggiamenti…che, tra l’altro, leggendo bene sono per lo più difetti.
Sai quanti palestratisportivilampadativisocarinobellapresenza conosco, che dal punto di vista della personalità non valgono neanche la mia unghia del piede?
Ce ne sono anche troppi di elementi così.
Se pensi che per avere personalità basti essere grosso e bello, amico, stai sbagliando praticamente tutto.
La personalità è a prescindere, e ovviamente si può creare.
La parte estetica è sì importante, ma non deve essere il fondamento sociale su cui basare la propria vita. E’ esattamente il contrario.
Poi tra le caratteristiche che determinano una personalità vincente mancano le più importanti, anzi mancano proprio: intelligenza, intraprendenza, cultura, dialettica, curiosità, umiltà, rapidità di pensiero, arguzia, carisma sociale. Tra quelle citate da te ne salverei solo un paio, molte a mio avviso sono le classiche caratteristiche da bamboccione, qual’è poi il Cristiano Ronaldo (inter)nazionale.
Se poi vuoi basare la tua vita, seduttiva e sessuale (visto che la tiri in ballo ogni due per tre) e non, su queste cose, l’importante è che ottieni risultati e tu sia soddisfatto.
Io personalmente non lo sarei, ma de gustibus.
Ho un amico che possiede molte delle caratteristiche fisiche da te elencate. Da quel che dice, durante l’adolescenza non faticava molto a trovare ragazze. Poi iniziò una relazione con una, presero casa insieme e poco prima di andarci a vivere(ossia iniziare una vita insieme, compresa possibilità di procreazione—>trasmissione dei geni)…lei lo lasciò. La sua vita gli crollò addosso, un vero e proprio collasso esistenziale, altrochè qualità giuste. E gli restò il mutuo della casa da pagare (altrochè provider!)
Ci sono persone con i tratti fisici che hai elencato che sono dei perfetti “provider”, e gente fisicamente meno dotata che invece rientra nel novero dei “lover”.
Poi che ognuno abbia il preciso dovere, verso sè stesso e il proprio corpo, di stare nella forma migliore, questo non lo metto in dubbio. E non metto in dubbio nemmeno che ciò, se interpetato correttamente, possa dare anche un bel vantaggio in ambito seduttivo. Tra due uomini di pari personalità, la donna sceglierà senz’altro quello più bello. E c’ha ragione.
Però non porterei la cosa all’estremo evoluzionistico. Perchè da questo punto di vista le capacità che assicurano la sopravvivenza sono ben altre: l’intelligenza, la socialità, ad esempio. L’uomo non è sopravissuto usando principalmente la forza bruta: sai quante bestie ci fanno un culo quadro per quanto riguarda la forza bruta? Non so…se ti trovi davanti un orso che fai? Lo affronti a mani nude? Oppure cerchi un posto sicuro? O un’arma, magari da distanza? O dei compagni che ti aiutino?
Poi una buona prestanza fisica aumenta a sua volta la possibilità di sopravvivenza, ma non è solo questione di geni: se guardi bene molte delle qualità che hai elencato sono migliorabili tramite allenamenti, palestra, sport, igiene personale. La costanza nella pratica di tali attività determina spesso il risultato, ma tale costanza deriva da una determinazione, propria di una personalità forte. I geni si possono ingannare: uno con un migliore corredo cromosomico ma fuori forma può apparire meno in salute di uno con un patrimonio genetico inferiore, ma che ama stare bene.
Ma alla fine mi accorgo che, seppur per vie opposte, arriviamo alla medesima conclusione, ossia:
Se volete essere i migliori dovete imparare a fare sacrifici e usare la testa.
Personalità e intelligenza.
E lascerei stare come dipingono Gesù, secondo me dal vivo rende meglio XD
Discussione spettacolo e un grazie a Don indipendentemente dalla condivisibilità di quello che scrive. Di fatto, fai meditare. 
allora… l’argomento scotta. nel senso che avere tutte le caratteristiche elencate è di sicuro utile (e raro). Perfetto. Però anche avendole, tutte o alcune, l’importante è che ci sia una solida base di personalità. Con la personalità puoi veramente fare rendere le qualità del Lover non al massimo: BEN OLTRE.
Per il “lover solo genetico” o ottenuto in palestra e in centri estetici e con una bella allungatina dall’adrologo si pone un problema, se non ha una forte personalità che sostenga tutto questo:nel momento in cui una di queste caratteristiche viene a mancare? O nel momento in cui il fattore “miglior gene” viene compromesso dalla presenza di un rivale più alto bello dotato abbronzato? In quel momento è la personalità che rivela il vero seduttore. E’ la personalità che ti fa capire quanto effettivamente vali. Il vero seduttore è tale anche con uno sfregio sul viso, anche se è tappo, o ha il cazzo piccolo, anche se gli hanno spaccato i denti in una rissa e ha la voce da checca, SE ha una vera personalità. Ecco, il vero lover quindi è tale se riesce a rimanere “integro seduttivamente” anche perdendo una di quelle qualità.
Che poi sia raccomandabile e giusto fare dello sport e curarsi esteticamente è indiscutibile. Però mi vengono in mente grandi seduttori come napoleone o woody allen…di certo non sono degli adoni…o anche valentino rossi… ecco Don, per le caratteristiche che hai elencato da “ottimi riflessi” in poi il tuo discorso diventa più condivisibile.
Per quanto riguarda la religione… Gesù è un personaggio molto più complicato di quello che dipinge la chiesa e di quello che si potrebbe pensare. ci sono anche molte incertezze sul suo conto, e anche la persona più informata lo sarebbe comunque nell’incertezza. quindi più che su di lui focalizzerei il discorso sull’idea che l’istituzione Chiesa diffonde di ciò che dovrebbe essere UN UOMO, e di fatto se ne trae un quadro limitante, è vero. ma ci sarebbero libri da aprire e non siamo di certo qui per questo. mi piace pensare che (e questo è valido soprattutto per noi del forum) una volta acquisita una certa padronanza della nostra mente, del nostro pensiero, delle nostre opinioni, possiamo essere in grado di resettare quanto ci è stato insegnato, mettendolo in discussione, e plasmandoci idee che siano solamente nostre. Accantonando i limiti di conseguenza.
Comuque ho un cazzo enorme 
scherzo… è normale… 
CAZZO leggete ragazzi!
“Ovviamente in questa società la distinzione è MOLTO sfumata”.
Questa merda qua è roba evoluzionsitica. Alla fine tutto ruota attorno al testosterone nei maschi. Ovvio che non stai li a calcolare tutto sui geni e minchiate varie
Poi non fatemi esempi di un tipo che fa così e gli succede questo. La fuori è diverso.
Io punto sulla competizione e migliorarmi in ogni punto di vista.
Non voglio portare all’estremo questa filosofia. Vi dico come stanno le cose poi ognuno è libero di fare come vuole…il determinismo biologico esiste fino ad un certo limite…ma è un casino perdersi in sti discorsi.
Il problema qui è che non ci capiamo. Le caratteristiche che voi elencate io le do come base.
Però si non ci capiamo tra di noi. Io la penso POSITIVAMENTE. Affermo e ribadisco tutti i principi presenti nel sito…solo che enfatizzo delle caratteristiche del “mio mondo”. Poi ovvio ognuno ha avuto la sua vita e quindi le differenze di visione sono quelle.
Qua mi fate come un depresso che vuole tagliarsi le vene… Ma siamo totalmente fuori strada
Probabile che mi spieghi male o che il mio stile troppo diretto mi porti a questo. Sta di fatto che non avete capito il senso del mio post
Che si ha in mano la propria vita è ovvio. Non siamo amebe.
Il succo è: chiediti sempre di più dalla vita. Abbatti le barriere, poi le cose vadano come devono andare
Cazzo devo cambiare modo di rapportarmi Non sono bravo ed abituato a scrivere nei forum
@rubens 10396 wrote:
Discussione spettacolo e un grazie a Don indipendentemente dalla condivisibilità di quello che scrive. Di fatto, fai meditare.
allora… l’argomento scotta. nel senso che avere tutte le caratteristiche elencate è di sicuro utile (e raro). Perfetto. Però anche avendole, tutte o alcune, l’importante è che ci sia una solida base di personalità. Con la personalità puoi veramente fare rendere le qualità del Lover non al massimo: BEN OLTRE.
Per il “lover solo genetico” o ottenuto in palestra e in centri estetici e con una bella allungatina dall’adrologo si pone un problema, se non ha una forte personalità che sostenga tutto questo:nel momento in cui una di queste caratteristiche viene a mancare? O nel momento in cui il fattore “miglior gene” viene compromesso dalla presenza di un rivale più alto bello dotato abbronzato? In quel momento è la personalità che rivela il vero seduttore. E’ la personalità che ti fa capire quanto effettivamente vali. Il vero seduttore è tale anche con uno sfregio sul viso, anche se è tappo, o ha il cazzo piccolo, anche se gli hanno spaccato i denti in una rissa e ha la voce da checca, SE ha una vera personalità. Ecco, il vero lover quindi è tale se riesce a rimanere “integro seduttivamente” anche perdendo una di quelle qualità.
Che poi sia raccomandabile e giusto fare dello sport e curarsi esteticamente è indiscutibile. Però mi vengono in mente grandi seduttori come napoleone o woody allen…di certo non sono degli adoni…o anche valentino rossi… ecco Don, per le caratteristiche che hai elencato da “ottimi riflessi” in poi il tuo discorso diventa più condivisibile.
Per quanto riguarda la religione… Gesù è un personaggio molto più complicato di quello che dipinge la chiesa e di quello che si potrebbe pensare. ci sono anche molte incertezze sul suo conto, e anche la persona più informata lo sarebbe comunque nell’incertezza. quindi più che su di lui focalizzerei il discorso sull’idea che l’istituzione Chiesa diffonde di ciò che dovrebbe essere UN UOMO, e di fatto se ne trae un quadro limitante, è vero. ma ci sarebbero libri da aprire e non siamo di certo qui per questo. mi piace pensare che (e questo è valido soprattutto per noi del forum) una volta acquisita una certa padronanza della nostra mente, del nostro pensiero, delle nostre opinioni, possiamo essere in grado di resettare quanto ci è stato insegnato, mettendolo in discussione, e plasmandoci idee che siano solamente nostre. Accantonando i limiti di conseguenza.
Comuque ho un cazzo enormescherzo… è normale…
Uno che ha capito almeno c’è.
Grazie a te
a capire a livello teorico capisco, Don. Ma se poi voglio portare il discorso su un piano di utilità pratica, è ovvio che devo venire a fare i conti con le esperienze nel mio trascorso che mi indichino la veridicità o meno del ragionamento.
Questo al di la di discussioni sul tuo profilo personale, cosa su cui tra l’altro ben poco possiamo dire non conoscendoti di persona
qual’è lo scopo delle discussioni di questo forum? presumo sia analizzare la realtà per trovare parti su cui lavorare per progredire come persone, come uomini, come seduttori
quindi a meno di improbabili e fantascientifiche mutazioni di dna, io i miei geni me li devo tenere, ci devo convivere. quello che fa la differenza in questo cammino è l’altro aspetto, l’atteggiamento, il carattere.
inoltre puntualizzavo come, anche da un punto di vista prettamente evoluzionistico, nella specie umana l’importanza dei fattori prettamente fisici sia relativa, ed assuma importanza solamente in virtù di una loro correlazione con caratteristiche comportamentali (ad esempio un fisico “dominante” agevola senz’altro un posizionamento di leadership)
Meno male che c’è gente come Allanon che è più bravo di me con le parole. La penso esattamente come lui, comprese le virgole. 
Nient’altro da aggiungere.
Comunque ora ho capito più o meno il tuo pensiero, Don;
è che effettivamente il tuo post risultava veramente troppo diretto e apparentemente estremista, almeno per un ambiente come un forum, dove le capacità di dialogo sono ovviamente limitate ad una tastiera, uno schermo e alle capacità dialettiche delle persone.
-Altezza 1.85
-Massa muscolare/Tonicità/Forza sono abb palestrato, quasi come il tizio in figura
-Bellezza Sono un tipo, non bello, non brutto
-Simmetria del viso ok
-Spalle larghe Larghissime
-Vita stretta ok
-Cazzo grosso 23cm ma è un poco storto
-Mani possenti normali e molto belle (anche i piedi)
-Mascella possente mi chiamano ridge
-Lineamenti squadrati mi chiamano anche danko
-Bella pelle abbronzata e spessa ok
-Denti Sani ok
-Ottimi riflessi ok
-Velocità 100m in 12sec netti
-Equilibrio ok
-Voce sono un speaker
-Arroganti ok
-Superbi ok
-Dominatori ok
-Bastardi ok
-Teste di cazzo ok
-Ironici ok
-Sicuri di sè ok
-Preziosi ok
-Menefreghisti ok
-Orgogliosi ok
-Attivi ok
-Energici ok
-Rilassati ok
-Determinati ok
senza una personalità ROCK puoi essere anche bradd pitt, non tappi neanche il buco della serratura…
è la cosa più importante e più difficile da coltivare.
basta essere degli uomini coi controcazzi per scoparsi anche le migliori fighe…è li che bisogna lavorare.
Tutto quel tuo elenco è solo il frutto di ciò che ti ha inculcato la società dei media e della televisione…
essere uomini è un altro paio di maniche.
che poi è pure rischioso e altamente fraintendibile questo discorso
perlomeno nel suo incipit
se geneticamente non ho le caratteristiche fisiche sono condannato a stare senza figa? o al massimo a pagarle vitto e alloggio per poi farmi cornificare?
sticazzi!
ora che ci penso bene e più lucidamente, molte di quelle caratteristiche sono stereotipi, e su molte di quelle caratteristiche l’influenza culturale la fa da padrona. Il fatto che tu abbia postato la foto di C. Ronaldo ne è la prova!
geneticamente si parla di geni “migliori”. Migliori per far cosa? Per la sopravvivenza? Beh io possiedo meno della metà delle caratteristiche che hai elencato. Eppure guardampo’, sono qua su questo mondo. Il fatto che io sia qua significa che il mio corredo genetico è più che adatto. O devo portarti altre prove?
Se poi mi dici che le donne sono maggiormente attratte dalla mascella prominente, dalle spalle larghe, dagli addominali a tartaruga e dai cazzi di dimensioni epiche: si, ci può stare. Ma ripeto che molto dipende dal modello di uomo proposto dal contesto sociale (con tanto di radici ancestrali, ovviamente)
Mi sono anche informato sulla distinzione Amante/Fornitore e, dal quel che ho capito, è stata mutuata dai testi di David DeAngelo, un guru d’oltreoceano. L’opera principale si intitola “Double your dating”, ci ho dato una letta veloce ma non mi pare che l’argomento sia trattato in maniera approfondita. C’è però un piccolo e-book di una decina di pagine, dal titolo “The 8 Personality Types That Naturally Attract Women”, potete procurvene una copia con una breve ricerca su google. Presumo sia da questo testo che aptero e Spagnolo abbiano tratto e sviluppato l’articolo OUTER GAME #2 - I tempi dell’attrazione e la distinzione AMANTE/FORNITORE.
Mi sono preso la briga di andare a leggere la fonte, e DeAngelo semplicemente categorizza 8 tipi di personalità, a seconda del comportamento tenuto, e non dell’aspetto estetico o del patrimonio genetico. Ci sono quattro quadri, delineati dalle combinazioni di personalità dominante/dominata con amante/fornitore. Ognuno di questi quadri contiene al suo interno due tipologie di uomo diverso.
Il discorso è: per quale motivo Aptero e Spagnolo, e prima di loro DeAngelo e compagnia bella, si sono presi la briga di fare queste analisi? Qual’è lo scopo pratico di questi ragionamenti? E’ forse quello di incitare a mettere in mostra i propri geni dominanti? Non credo.
Quante volte, durante incontri passati con delle ragazze, abbiamo seguito la “programmazione sociale dei luoghi comuni” che ci voleva premurosi, e pronti ad offrire noi la cena, il drink, ecc? Ecco, il nocciolo della comunicazione è questo: pagare cene, gioielli, regali, non aumenterà la possibilità che possiate realizzarvi affettivamente e sessualmente con una donna, bensì aumenta le possibilità che lei ve la faccia annusare, nella speranza di tenervi buoni, mentre si fa sbattere allegramente da qualcun altro che si è invece concentrato sullo stabilire un legame più coinvolgente e passionale.
Ma si tratta di un cambiamento a livello comportamentale.
Per quel che riguarda i geni, ripeto, non è che possiamo farci molto, sarebbe una battaglia contro i mulini a vento.
Quando ho riletto il tuo intervento, Don, mi sono detto: si, è uno spunto interessante ma…a chi giova tutto ciò? Conoscendo ciò, cosa devo fare per aumentare la mia quantità e la qualità delle mie trombate?
Al, il pragmatico
P.S. tra l’altro m’è venuto in mente che io qualche suora gnocca l’ho anche vista, ma il vestito che indossavano non valorizzava
Fanculo ci siamo già capiti.
Andate e scopate punto e basta.
Io con il cristianesimo, Dio, Gesù, la Madonna e tutti i Santi ho comunque i miei problemi di comunicazione
Qua però vorrei anche capire come mai i 2 Capi del forum lo tirano in ballo spesso. Siamo completamente agli antipodi!!!
Se si segue questa filosofia di vita (di seducere) non ci si può definire Cristiani, invocare la madonna di fatima e l’amore di Gesù…ecc…
Nella bibliografia ci sono libri come Il Gene Egoista, La regina rossa, Guerre sessuali che con il Cristianesimo NON vanno assolutamente d’accordo!!!
La bilogia evoluzionistica (se la si conosce bene!!!) non va a braccetto con il Creazionismo. Dawkins docet! Bisogna essere coerenti se no qua non ci capiamo.
Invoco ora i 2 Dei onnipotenti del forum Lo Spagnolo ed Aptero per annunciarci la loro verità sacra.
Sacriferemo qualche pulzella illibata per questo (anche se non mi piacciono le vergini…non sanno scopare :))
io ho problemi con il cattolicesimo (dottrina) non con il cristianesimo (simpatizzare per gesù)
da non confondere
In realtà mi pare d’aver capito che se si segue la filosofia “seducere” non ha alcuna importanza il “come definirsi”. Se cristiani, buddisti o atei. L’importante è ciò che si è. Anzi, da questo sito ho proprio capito che ciò che conta ed è necessario per essere veramente liberi e felici è non seguire nessuno di diverso da te stesso.
Questo sito non dice che devi seguire qualche credenza o filosofia nello specifico. Dice semplicemente: se ti va di farlo fallo, chettenefotte alla fine?
Conosco gente che va a messa tutte le domeniche e fotte molto di più di chi non ci va… le due cose non sono correlate. Dipende tutto da come la si vive la propria religione, la propria filosofia.
Essere liberi difficilmente può implicare l’aver problemi con credenze altrui diverse dalle proprie. Essere liberi significa accettare il mondo in cui si vive sempre con quell’ironia che ti ricorda che tutto è un gioco alla fine. Anche la religione. Anche i soldi, il lavoro e il cazzo.
@Strong-Enough 10402 wrote:
-Altezza 1.85
-Massa muscolare/Tonicità/Forza sono abb palestrato, quasi come il tizio in figura
-Bellezza Sono un tipo, non bello, non brutto
-Simmetria del viso ok
-Spalle larghe Larghissime
-Vita stretta ok
-Cazzo grosso 23cm ma è un poco storto
-Mani possenti normali e molto belle (anche i piedi)
-Mascella possente mi chiamano ridge
-Lineamenti squadrati mi chiamano anche danko
-Bella pelle abbronzata e spessa ok
-Denti Sani ok
-Ottimi riflessi ok
-Velocità 100m in 12sec netti
-Equilibrio ok
-Voce sono un speaker
-Arroganti ok
-Superbi ok
-Dominatori ok
-Bastardi ok
-Teste di cazzo ok
-Ironici ok
-Sicuri di sè ok
-Preziosi ok
-Menefreghisti ok
-Orgogliosi ok
-Attivi ok
-Energici ok
-Rilassati ok
-Determinati ok
senza una personalità ROCK puoi essere anche bradd pitt, non tappi neanche il buco della serratura…
è la cosa più importante e più difficile da coltivare.
Figa ma allora sei troppo un uomo, zio!
Cazzo ci stai a fare su questo sito pieno di sfigati come noi?
Don, non riesco a capire una cosa…se Dio e la Chiesa (concetti praticamente opposti al giorno d’oggi, quindi già qua non vedo il collegamento tra le due cose) ti stanno tanto sulle palle, perché continuare a farsi seghe mentali sul fatto che la dottrina di Seducere sia contro o pro la religione?
Per il resto, quoto ancora il saggio Allanon.
Stereotipi da “El me l’è più se lung del to…MISURIAMOLO!”
@FreeMan 10416 wrote:
Figa ma allora sei troppo un uomo, zio!
Cazzo ci stai a fare su questo sito pieno di sfigati come noi?
perché a dimostrazione di tutto, ho una personalità fragile ed da insicuro bisognoso nel mio più essenziale “io”… e quindi ho realizzato praticamente che tutto ciò che conta è il fuoco interiore… la vera forza, quella interiore, non i pettorali e bicipiti.
quante me ne sono lasciato scappare per questo motivo.
Sono qui in questo forum proprio perché ho trovato molte risposte !!!
Ed anche perché ho per la mani una STRAFIGA che mi sto lasciando scappare perché NON HO LE PALLE.
AAAAAAAAAAAAAARGGGGGGGGGGGGGGG
Quanto ci ha rovinato la testa la maledetta pubblicità in tv !!! dannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnazione
@Strong-Enough 10418 wrote:
perché a dimostrazione di tutto, ho una personalità fragile ed da insicuro bisognoso nel mio più essenziale “io”… e quindi ho realizzato praticamente che tutto ciò che conta è il fuoco interiore… la vera forza, quella interiore, non i pettorali e bicipiti.
quante me ne sono lasciato scappare per questo motivo.
Sono qui in questo forum proprio perché ho trovato molte risposte !!!
Ed anche perché ho per la mani una STRAFIGA che mi sto lasciando scappare perché NON HO LE PALLE.
AAAAAAAAAAAAAARGGGGGGGGGGGGGGG
Quanto ci ha rovinato la testa la maledetta pubblicità in tv !!! dannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnazione
Allora in questo caso si, sei nel posto giusto.
Ecco, mi spiace usarti come cavia, non volermene male, ma tu sei la dimostrazione di quello che dicevo prima: la personalità, quella vera, non ha e non può avere come base i geni che indicano un corpo sano, bello e allenato.
Nessuno mette in dubbio che ciò sia un male, anzi, ben vengano queste cose…ma il vero seduttore (e quindi il vero vincente in tutti i sensi, visto che chi sa vincere in amore difficilmente sa perdere nella vita, le caratteristiche necessarie per la seduzione sono basilari anche per vivere…) è colui che sa sedurre anche senza cazzo, anche se ha la gobba e il viso deforme, anche se zoppica ed è rachitico, o grasso. Il già citato Woody Allen ne è un esempio.
Ed è questo la principale filosofia di questo sito, prima l’aspetto interiore, poi magari quello esteriore.